Роль телеграма в современной сети

Если социальные сети, по признанию экспертов, представляют собой вредное изобретение, которое самым губительным образом сказывается на формировании дискурсов и нарративов, но при этом могут быть использованы для рекламы достойных проектов, то в отношении телеграма, внутри которого нет глобального поиска по тэгам, а текстовые массивы даже не индексируются поисковиками, можно выразить искреннее недоумение. Более сногсшибательного инструмента для непродуктивной утилизации энергии, которая тратится на печатание текста, в Web 2.0 еще не придумано.

Узкое место утопий и не утопий

Пространство актуализации идеальных парадигм принадлежит ассиатическому миру, тендирующему к рассеиванию и деградации. Помимо непосредственной неустойчивости и деградации физической материи, эти свойства являются определяющими в том, что получает известность как человеческий фактор, становящийся узким местом всякого как утопического, так и не утопического проекта.

Любое современное общество - воображаемое и не воображаемое - состоит из человеческого материала, в основе коего лежит контринициатический человек. Утопический проект, который игнорирует этот фактор и пытается брать за основу концепцию идеализированного человека, который, предположительно, должен появиться в результате революционных или эволюционных преобразований, с неизбежностью приводит к формированию пространства антиутопии.

Почему оттекают пользователи

Основная проблема браузера Chrome сегодня, по мнению экспертов, состоит в лишенном разумного основания отсутствии поддержки переносов (hyphens: auto; -moz-hyphens: auto; -webkit-hyphens: auto;), что снижает читабельность любого текста. Несмотря на этот недостаток, опытные пользователи перешли на Chrome* в конце прошлого года, когда произошло саморазрушение браузера Firefox.

Туда и не туда

В связи с последними новостями о том, что учудил пригретый нелегитимными властями роскомнадзор, нам могут указать на недоступность некоторой части контента наших вебсайтов для российских пользователей. Однако в том или ином виде обсуждать доступность наших проектов является недопустимым моветоном, и если та инициирует возникновение вопросов, то их предметом должна быть состоятельность реальности как таковой. Стоит спросить себя, почему вы сами не воспрепятствовали повороту не туда и сейчас живете в мире творения, где могут осуществляться самые вопиющие нарушения права информации на ее свободное распространение.