Холивар

Представьте себе, что в сериале, авторы которого заявляли бы, что описывают историю второй мировой, становление Третьего Рейха описывалось бы через интервью с репетитором, у которого Адольф Гитлер брал уроки рисования. Мы познакомились бы с деталями посещения этим репетитором довоенного Берлина и иными малоизвестными, но, по мнению авторов сериала, архиважными фактами.

Во второй половине первой серии нас познакомили бы с правнуками членов совета директоров компании БМВ.

После того, как предыстория второй мировой сделалась бы кристально ясной, вся вторая серия была бы посвящена Герману Гессе и его роману "Игра в бисер".

В третьей серии исторического телесериала мы познакомились бы с редкими документами, позволяющими заглянуть за кулисы создания кинофильма "Иди и смотри", а также проанализировали бы книгу "Хижина дяди Тома" и ее роль в антиамериканской пропаганде.

Обвинять автора сериала "Холивар" в фальсификации исторических фактов было бы преждевременно, однако столь же опрометчиво мы поступили бы и назвав "историей чего-либо" подборку маловажных и не репрезентативных документов, ценность которых основана единственно на том, что автор не умеет работать в условиях новой историографической парадигмы, на которую мы укажем в выпуске MegaЦефалNews #712: Холивар в наполовину пустом стакане без воды.